Submissões

Diretrizes para Autores

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Por tanto, você pode fazer o Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Acesse o arquivo com os modelos para submissão aqui

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir, bem como foco e escopo do caderno. As submissões ao Caderno Humanos, Animais e Meio Ambiente (HAMA) que não estiverem de acordo com o que se preconiza, serão devolvidas aos autores.

Para artigos, a estrutura do texto deve conter:

A) Título;

B) Nome completo dos autores;

C) Resumo;

D) Palavras-chave;

E) Introdução;

F) Desenvolvimento;

G) Conclusões;

H) Referências;

I) Anexos (se houver);

J) O artigo deve ter de 10 a 15 páginas.

Para resumo expandido, a estrutura do texto deve conter:

Mesmas instruções dadas no caso do artigo (do item A ao I), porém, para o Resumo Expandido, o texto deverá conter ao todo de 05 a 10 páginas entre resumo, introdução, desenvolvimento, conclusão e referências.

Critérios de avaliação

• Tema: deve ser relevante e pertinente ao contexto abordado, ao momento e à pesquisa desenvolvida.
• A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
• Qualidade da redação e domínio da língua.
• Qualidades no conteúdo apresentado: clareza na exposição das ideias, articulação entre as proposições, explicações claras para o leitor.
• Referencial teórico-conceitual: deve refletir o conhecimento na área determinada.
• O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word (.docx).
• URLs para as referências foram informadas quando possível.
• As figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.
• Em caso de submissão a uma seção com avaliação pelos pares (ex.: artigos), as instruções disponíveis em Assegurando a avaliação pelos pares cega foram seguidas.
• O caderno utiliza o sistema de programa de controle de plágio (copyspider).
• Só serão avaliados artigos devidamente inseridos no Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER). Do mesmo modo, todos os processos de avaliação só serão considerados válidos se forem realizados via esse sistema.
• Antes de submeter o artigo, os autores devem certificar-se de que todas as ideias de outros autores estão devidamente citadas e incluídas na lista de referências.
• Com relação ao autoplágio, indicamos que o artigo deve constituir-se em contribuição original e citações de trabalhos anteriores do autor devem ser citadas quando necessárias para a compreensão do artigo inédito no que se refere a teoria ou metodologia (conforme Manual da APA).

Processo de Avaliação pelos Pares

Os artigos enviados para avaliação devem ser inéditos e não estar em processo de avaliação em nenhuma outra publicação ou evento.

O processo de avaliação consta de três etapas:

• Avaliação preliminar pelo Conselho Editorial, que examina a adequação do trabalho à linha editorial da revista e área temática.
• Encaminhamento ao Conselho Científico da revista para aval de publicação. Aqui é feita a avaliação por pares, que consiste em uma avaliação efetuada por um professor cuja área de atuação coincide com o tema de pesquisa abordado pelo trabalho a ser avaliado. Assim, esse professor, que deverá ter a titulação de doutor, podendo ser um professor da instituição ou professor ad hoc, dá o parecer que a revista envia ao autor.
• Revisão gramatical e ortográfica, bem como bibliográfica.

QUESTÕES ÉTICAS

De modo geral, as decisões e procedimentos éticos baseiam-se nos seguintes documentos: - Resolução CNE n.º 466/2012 (Ética na Pesquisa com seres humanos); - Manual da APA (Editora Penso, 2012); - Documento do CNPq – Ética e integridade na prática científica (http://www.memoria.cnpq.br/normas/lei_po_085_11.htm);

a. Quanto aos artigos

Caso o artigo tenha sido submetido à Comitê de Ética (sistema CEP/CONEP ou outro sistema), solicitamos aos autores que mencionem no corpo do artigo (por exemplo, em nota de rodapé). - Os editores, na análise preliminar, buscam identificar os cuidados éticos utilizados na pesquisa e solicitam aos avaliadores que também o façam.

b. Quanto à autoria

O Caderno HAMA recomenda que os autores e coautores discutam abertamente a ordem de autoria e os coautores a serem incluídos no artigo. Os autores devem ter em mente os itens 17 e 20 do documento do CNPq (Ética e integridade na prática científica) que, respectivamente, trazem: *Somente as pessoas que emprestaram contribuição significativa ao trabalho merecem autoria em um manuscrito; *Os autores devem ser capazes de descrever, quando solicitados, a sua contribuição pessoal ao trabalho.