Pesquisa e produção do conhecimento em Serviço Social em tempos de ultraneoliberalismo
Resumo
Esse artigo apresenta uma análise, de caráter bibliográfico-documental, sobre a pesquisa e produção de conhecimento em Serviço Social, considerando os elementos centrais da historicidade desse debate e as principais conformações dos desafios atuais. Foi possível perceber que, herdando as discussões sobre a crise paradigmática das ciências humanas e sociais, e enclausurando-se em seu conservadorismo tecnicista, que o debate em torno da pesquisa própria do Serviço Social e sua produção de conhecimento foi incipiente e fragmentário até os anos 1980. Impulsionada, sobretudo, pelo Movimento de Reconceituação e seus desdobramentos, que se sucederam anos mais tarde, essa mudança realoca a pesquisa e produção de conhecimento como fundamentais na nova proposta do Serviço Social brasileiro. No entanto, os dilemas próprios do ultraneoliberalismo atual ameaçam as conquistas históricas e a centralidade da pesquisa da proposta, ao questionar a base da teoria social crítica, ao sucatear o processo de formação e ao alienar os espaços da prática profissional.
Palavras-chave: pesquisa; Serviço Social; ultraneoliberalismo; crise paradigmática.
Abstract
This article presents a bibliographic-documentary analysis of research and knowledge production in Social Work, considering the central elements of the historicity of this debate and the main configurations of current challenges. It was possible to perceive that, inheriting the discussions about the paradigmatic crisis of the human and social sciences and cloistering themselves in their technical conservatism, the debate around Social Work's own research and its production of knowledge was incipient and fragmentary until the 1980s. Driven mainly by the Reconceptualization Movement and its developments that followed years later, this change relocates research and knowledge production as fundamental in the new proposal of Brazilian Social Work. However, the dilemmas inherent to current ultra-neoliberalism threaten the historical achievements and the centrality of the proposal's research by questioning the basis of Critical Social Theory, scrapping the training process, and alienating the spaces of professional practice.
Keywords: research; social work; ultra-neoliberalism; paradigmatic crisis.
Resumen
Este artículo presenta un análisis, de carácter bibliográfico-documental, sobre la investigación y producción de conocimiento en Servicio Social, considerando los elementos centrales de la historicidad de ese debate y las principales conformaciones de los desafíos actuales. Fue posible ver que, heredando las discusiones sobre la crisis paradigmática de las ciencias humanas y sociales, y enclaustrándose en su conservaduría técnica, que el debate alrededor de la investigación propia del Servicio Social y su producción de conocimiento fue incipiente y fragmentario hasta los años 1980. Impulsado, sobre todo, por el movimiento de renombramiento y sus desdoblamientos, que se sucedieron años más tarde, ese cambio reordena la investigación y producción de conocimiento como fundamentales en la nueva propuesta del Servicio Social brasileño. Sin embargo, los dilemas propios del ultraneoliberalismo actual amenazan las conquistas históricas y la centralidad de la investigación de la propuesta, al cuestionar la base de la teoría social crítica, al ensuciar el proceso de formación y al alienar los espacios de la práctica profesional.
Palabras clave: investigación; Servicio Social; ultraneoliberalismo; crisis paradigmática.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ADORNO, T.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.
AMARAL JUNIOR, J. C. Economia Doméstica e Serviço Social: análise das contingências históricas de uma aproximação. Serviço Social em Perspectiva, v. 5, p. 179–193, 2021. DOI: https://doi.org/10.46551/rssp.202112. Disponível em: https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/sesoperspectiva/article/view/3300. Acesso em: 16 dez. 2024.
CANTALICE, L. B. O. Neoconservadorismo na produção do conhecimento em Serviço Social: tensões entre o pós-moderno e o projeto profissional. Temporalis, v. 16, n. 32, p. 231–260, 2016. DOI: https://doi.org/10.22422/2238-1856.2016v16n32p231-259. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/temporalis/article/view/14199. Acesso em: 16 dez. 2024.
CASTRO, M. M. História do Serviço Social na América Latina. 12. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
COUTINHO, C. N. Estruturalismo e a miséria da razão. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2012.
FEYERABEND, P. Contra o método. 2. ed. São Paulo: UNESP, 2011.
GUERRA, Y. A dimensão técnico-operativa do exercício profissional. In: SANTOS, C.M; BACKX, S; GUERRA, Y. A dimensão técnico-operativa no Serviço Social - Desafios contemporâneos. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2018.
HARVEY, D. A Condição Pós-Moderna - uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. 17. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2008.
HOBSBAWM, E. A era do capital (1848-1875). 28. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2018.
HOBSBAWM, E. A era dos extremos - O breve século XX (1914-1991). São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
HOBSBAWM, E. A era dos impérios (1875-1914). 25. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2018.
IAMAMOTO, M. Renovação e conservadorismo no Serviço Social. 13. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2013.
IAMAMOTO, M. Serviço Social em tempo de capital fetiche - capital financeiro, trabalho e questão social. 9. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2015.
IAMAMOTO, M.; CARVALHO, R. Relações sociais e o Serviço Social no Brasil - esboço de uma interpretação histórico-crítica. 41. ed. São Paulo: Cortez, 2014.
IAMAMOTO, M. Ensino e pesquisa no Serviço Social: desafios na construção de um projeto de formação profissional. Caderno ABESS, São Paulo, v. 6, p. 101–116, 1993. Disponível em: https://www.abepss.org.br/arquivos/anexos/09-caderno-abess-n6-ensino-e-pesquisa-no-servico-social-desafios-na-construcao-de-um-projeto-de-formacao-profissional-201702011346586501980.pdf. Acesso em: 16 dez. 2024.
KHUN, T. A estrutura das revoluções científicas. 13. ed. São Paulo: Perspectivas, 2017.
KOSIK, K. Dialética do concreto. 7. ed. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra, 1963.
LUKÁCS, G. A destruição da razão. São Paulo: Coletivo Veredas, 2020.
MARX, K; ENGELS, F. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.
MONTAÑO, C. A natureza do Serviço Social. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2009.
MONTAÑO, C. Um projeto para o Serviço Social crítico. Revista Katálysis, v. 9, n. 2, p. 141–148, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-49802006000200002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rk/a/HpHhC9qhR7nnrtptLDbvsyJ/abstract/?lang=pt. Acesso em: 16 dez. 2024.
NETTO, J. P. A construção do projeto ético-político do Serviço Social. Serviço Social e Saúde: formação e trabalho profissional, São Paulo, p. 1–22, 2009. Disponível em: https://www.abepss.org.br/arquivos/anexos/a-construcao-do-projeto-eticopolitico-do-servico-social-201608060411147630190.pdf. Acesso em: 16 dez. 2024.
NETTO, J. P. A controvérsia paradigmática nas ciências sociais. Caderno ABESS, São Paulo, v. 5, p. 7-16. 1992. Disponível em: https://www.abepss.org.br/arquivos/anexos/02-cadernos-abepss-n5-a-controversia-paradigmatica-201702011247122614620.pdf. Acesso em: 16 dez. 2024.
NETTO, J. P. Ditadura e Serviço Serviço Social - uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. 17. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2018.
OLIVEIRA, R. N.; SANTOS, T. M. A relevância da pesquisa para o Serviço Social: conquistas e desafios permanentes das Diretrizes Curriculares. Revista Katálysis, v. 23, p. 63-71, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-02592020v23n1p63. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rk/a/zgtgxHMSSNxSm4HbC6MXFyh/. Acesso em: 16 dez. 2024.
SPOSATI, A. Pesquisa e produção do conhecimento no campo do Serviço Social. Revista Katálysis, v. 10, p. 15-25, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-49802007000300002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rk/a/vdTf77kKdcRQKfjKY9qrgjF/abstract/?lang=pt. Acesso em: 16 dez. 2024.
VYGOTSKY, L. S. A construção do pensamento e linguagem. 2. ed. São Paulo: WMF Martins, 2009.
Downloads
Publicado
2025-01-03
