Submissões

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.

• O Caderno Saúde e Desenvolvimento é destinado para alunos de graduação e pós graduação que queiram publicar seus trabalhos.
• A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
• O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word.
• URLs para as referências foram informadas quando possível.
• Tipo de documento aceito: artigos e resumo expandido.
• Para artigos, a estrutura do texto deve conter:
  - Título;
  - Nome completo dos autores (minicurrículo);
  - ORCID (se tiver);
  - Resumo: ABNT 6028 (2021);
  quantidade de palavras-chave separadas por ponto e vírgula);
  - Palavras-chave - de três a cinco, em fonte Times New Roman, tamanho 10, espaçamento simples;
  - Introdução;
  - Desenvolvimento;
  - Resultados;
  - Considerações finais;
  - Referências de acordo com a ABNT n.º 6023 (2018);
  - Anexos (se houver).
  - O artigo deve ter de 10 a 15 páginas.
  - Fonte Times Nem Roman, tamanho 12.
  Para resumo expandido, o texto está em espaçamento de 1,5; usa uma fonte arial de 12-pontos; as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos. o Texto deve ter de 05 a 10 páginas, entre resumo (em duas línguas), introdução, materiais e métodos, resultados e discussão, conclusão e referências.
• Critérios de avaliação
  
  • Tema: deve ser relevante e pertinente ao contexto abordado, ao momento e à pesquisa desenvolvida;
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
  • Qualidade da redação e domínio da língua;
  • Qualidades no conteúdo apresentado: clareza na exposição das idéias, articulação entre as proposições, explicações claras para o leitor;
  • Referencial teórico-conceitual: deve refletir o conhecimento na área determinada;
  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word (.docx);
  • URLs para as referências foram informadas quando possível.
  • As figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.
  • Em caso de submissão a uma seção com avaliação pelos pares (ex.: artigos), as instruções disponíveis em Assegurando a avaliação pelos pares cega foram seguidas.
  • A revista utiliza o sistema de programa de controle de plágio (copyspider).
  • Só serão avaliados artigos devidamente inseridos no Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER). Do mesmo modo, todos os processos de avaliação só serão considerados válidos se forem realizados via esse sistema.
  • Antes de submeter o artigo, os autores devem certificar-se de que todas as ideias de outros autores estão devidamente citadas e incluídas na lista de referências.
  • Com relação ao autoplágio, indicamos que o artigo deve constituir-se em contribuição original e citações de trabalhos anteriores do autor devem ser citadas quando necessárias para a compreensão do artigo inédito no que se refere a teoria ou metodologia (conforme Manual da APA).
  
• O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
• Processo de Avaliação pelos Pares
  Os artigos enviados para avaliação devem ser inéditos e não estar em processo de avaliação em nenhuma outra publicação ou evento.
  O processo de avaliação consta de três etapas:
  • Avaliação preliminar pelo Conselho Editorial, que examina a adequação do trabalho à linha editorial da revista e área temática;
  • Encaminhamento ao Conselho Científico da revista para aval de publicação. Aqui é feita a avaliação por pares, que consiste em uma avaliação efetuada por um professor cuja área de atuação coincide com o tema de pesquisa abordado pelo trabalho a ser avaliado. Assim, esse professor, que deverá ter a titulação de doutor, podendo ser um professor da instituição ou professor ad hoc, dá o parecer que a revista envia ao autor;
  • Revisão gramatical e ortográfica, bem como bibliográfica.
  
• QUESTÕES ÉTICAS
  De modo geral, as decisões e procedimentos éticos baseiam-se nos seguintes documentos: - Resolução CNE n.º 466/2012 (Ética na Pesquisa com seres humanos); - Manual da APA (Editora Penso, 2012); - Documento do CNPq – Ética e integridade na prática científica (http://www.memoria.cnpq.br/normas/lei_po_085_11.htm);
  
  a. Quanto aos artigos –
  Caso o artigo tenha sido submetido à Comitê de Ética (sistema CEP/CONEP ou outro sistema), solicitamos aos autores que mencionem no corpo do artigo (por exemplo, em nota de rodapé). - Os editores, na análise preliminar, buscam identificar os cuidados éticos utilizados na pesquisa e solicitam aos avaliadores que também o façam.
  b. Quanto à autoria –
  A revista recomenda que os autores e coautores discutam abertamente a ordem de autoria e os coautores a serem incluídos no artigo. Os autores devem ter em mente os itens 17 e 20 do documento do CNPq (Ética e integridade na prática científica): 17 - Somente as pessoas que emprestaram contribuição significativa ao trabalho merecem autoria em um manuscrito; 20 - Os autores devem ser capazes de descrever, quando solicitados, a sua contribuição pessoal ao trabalho.