Reflexos no Twitter acerca do certame eleitoral ao cargo de Presidente da República em 2022

Autores

  • Julia Alves de Andre

Resumo

A polarização política afetiva ocorre quando há o aumento de desafeto entre coletividades políticas rivais. No quadro brasileiro, pesquisas eleitorais revelam uma disputa significativamente polarizada entre dois candidatos ao cargo de Presidente da República. Diante disso, a presente pesquisa buscou prospectar o reflexo dos debates eleitorais televisionados dos candidatos à Presidência da República no Twitter durante o período eleitoral de 2022 à luz da polarização afetiva no Brasil. Para isso, foi construído banco de dados coletados através das pesquisas eleitorais e pontos de audiência e dos Trending Topics e Longest Trending do Twitter Brasil nos dias da primeira semana de sabatinas, entre os candidatos para realizar a análise que focará essencialmente no comportamento político dos eleitores-usuários do Twitter, no Brasil, a partir da definição de polarização afetiva e seus possíveis impactos no bojo da presente era democrático-digital (ou ciberdemocrática) brasileira. Nesse diapasão, será realizado um debate teórico acerca da polarização afetiva, no Brasil contemporâneo, e sua repercussão para a democracia brasileira; posteriormente será mapeado como a polarização ganhou ênfase no bojo do Twitter dentro da variável temporal escolhida; e, por fim, verificou-se de que modo a exposição dos candidatos mais votados ao cargo de Presidente da República no Brasil de 2022, nas sabatinas e debates, amplificaram a polarização no Twitter considerando os usuários-eleitores.

Palavras-chave: poder executivo; período eleitoral; polarização política; era digital; redes sociais.

Abstract

Affective political polarization can be defined as an increase in disaffection between rival political collectivities. In Brazil, the results of recent electoral polls indicate a notable polarization between the two candidates vying for the position of President of the Republic. In light of the aforementioned circumstances, this research endeavored to ascertain the influence of the televised electoral debates of the candidates for the Presidency of the Republic on Twitter during the 2022 electoral period in the context of affective polarization in Brazil. To this end, a database was constructed using electoral polls and audience points, as well as Twitter Brazil's Trending Topics and Longest Trending on the days of the first week of the debates between the candidates, with the objective of carrying out an analysis that will focus essentially on the political behavior of voters and Twitter users in Brazil. This analysis will be based on the definition of affective polarization and its possible impacts in the context of the current Brazilian digital-democratic (or cyber-democratic) era. In this vein, a theoretical debate will be held about affective polarization in contemporary Brazil and its repercussions for Brazilian democracy. Subsequently, the manner in which polarization has gained emphasis on Twitter within the specified temporal context will be mapped. Finally, the extent to which the exposure of the most voted candidates for the position of President of the Republic in Brazil in 2022, in the debates and interviews, amplified polarization on Twitter among users and voters will be verified.

Keywords: executive power; election period; political polarization; digital age; social networks.

Resumen

La polarización política afectiva se produce cuando hay un crecimiento de la desafección entre colectividades políticas rivales. En Brasil, las encuestas electorales revelan una diputa significativamente polarizada entre dos candidatos al cargo de presidente de la República. Así, esa investigación buscó investigar el impacto de los debates electorales televisados de los candidatos a la Presidencia de la República en Twitter durante el período electoral de 2022 a la luz de la polarización afectiva en Brasil. Para ello, se construyó una base de datos a partir de sondeos electorales y puntos de audiencia, así como los Trending Topics y Longest Trending de Twitter Brasil en los días de la primera semana de los debates entre los candidatos, con el fin de realizar un análisis que se centrará esencialmente en el comportamiento político de los votantes y usuarios de Twitter en Brasil, a partir de la definición de polarización afectiva y sus posibles impactos en el contexto de la actual era digital-democrática (o ciber-democrática) brasileña. En ese sentido, se realizará un debate teórico sobre la polarización afectiva en el Brasil contemporáneo y sus repercusiones para la democracia brasileña; posteriormente, se mapeará cómo la polarización ha ganado énfasis en Twitter dentro de la variable temporal elegida; y finalmente, se verificará cómo la exposición de los candidatos más votados para el cargo de Presidente de la República en Brasil en 2022, en los debates, amplificó la polarización en Twitter considerando a los usuarios-votantes.

Palabras clave: poder ejecutivo; período electoral; polarización política; era digital; redes sociales.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Julia Alves de Andre

Graduanda em Ciência Política (UNINTER – RU 3461606); Mestranda em Ciência Política (UFCG).

Referências

ABRAMOWITZ, A. I.; JACOBSON, G. C. Disconnected, or joined at the Hip? In: PIETRO NOVOLA, P.; BRADY, D. (eds). Red and blue nation? Characteristics and causes of America's polarized politics. Washington: Brookings Institution Press, 2006.

ABRAMOWITZ, A.; SAUNDERS, K. “Is polarization a myth?”. The Journal of Politics, [s. l.], v. 70, n. 2, p. 542-555, 2008. DOI: https://doi.org/10.1007/s11109-024-09917-x. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1017/S0022381608080493. Acesso em: 29 set. 2022.

ARAUJO, W. P. (2019). Estado, ideologia e capital no Brasil contemporâneo: contradições do lulismo e surgimento do bolsonarismo. Revista Cadernos De Ciências Sociais Da UFRPE. [s. l.], v. 2, n. 13, p. 13–32. Disponível em: http://journals.ufrpe.br/index.php/cadernosdecienciassociais/article/view/2505. Acesso em: 29 set. 2022.

BERNARDES, C. B. Uso do Twitter para engajamento político: análise dos perfis das assembleias legislativas da Região Sudeste. Revista com Política, [s. l.], v. 10, n. 3, p. 5-48, 2020. DOI: https://doi.org/10.21878/compolitica.2020.10.3.411. Disponível em: https://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/411. Acesso em: 29 set. 2022.

BRASIL. Calendário Eleitoral – Eleições 2022. Tribunal Superior Eleitora, 2022. Disponível em: https://www.tse.jus.br/eleicoes/calendario-eleitoral/calendario-eleitoral. Acesso em: 23 jul. 2022.

BRUZZONE, A. Ciberpopulismo: política e democracia no mundo digital. São Paulo: Contexto, 2021.

DOWNS, A. Uma Teoria Econômica da Democracia. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2013.

FELTRIM, R. Quanto as sabatinas com candidatos no “JN” renderam de audiência à Globo? Coluna Splash Uou. 2022. Disponível em: https://www.uol.com.br/splash/noticias/2022/08/27/quanto-as-sabatinas-com-candidatos-no-jornal-nacional-renderam-para-globo.htm. Acesso em: 29 set. 2022.

FUKS, M., MARQUES, P. Afeto ou ideologia: medindo polarização política no Brasil? In: 12º Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política, 2020, João Pessoa-PB. Anais [...] Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2020, p. 01-15. Disponível em: https://www.abcp2020.sinteseeventos.com.br/arquivo/downloadpublic?q=YToyOntzOjY6InBhcmFtcyI7czozNToiYToxOntzOjEwOiJJRF9BUlFVSVZPIjtzOjQ6IjMwNjUiO30iO3M6MToiaCI7czozMjoiOTRmOWRmMjY4NjMxMjdhNWJlYjY2NWIxOGJmZDAyNjQiO30%3D. Acesso em: 28 set. 2022.

HOBOLT, S. B.; LEEPER, T. J.; TILLEY, J. Divided by the vote: affective polarization in the wake of the Brexit referendum. British Journal of Political Science, [s. l.], v. 51, n. 4, p. 1476-1493, 2020. DOI: 10.1017/S0007123420000125. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/abs/divided-by-the-vote-affective-polarization-in-the-wake-of-the-brexit-referendum/2393143858C3FA161AF795269A65B900. Acesso em: 28 set. 2022.

IYENGAR, S.; SOOD, G.; LELKES, Y. Affect, not ideology: a social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, [s. l.], v. 76, n. 3, p. 405 a 431, 2012. Disponível em: https://pcl.sites.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj22066/files/media/file/iyengar-poq-affect-not-ideology.pdf. Acesso em: 29 set. 2022.

LELKES, Y. Mass Polarization: Manifestations and Measurements, Public Opinion Quarterly, [s. l.], v. 80, n. 1, p. 392-410, 2016. DOI: https://doi.org/10.1093/poq/nfw005. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/Mass-Polarization%3A-Manifestations-and-Measurements-Lelkes/8cd4d9ad08b1dbcc51f56a1698c65ce19b35d6f5. Acesso em: 28 set. 2022.

LÉVY, P. Ciberdemocracia. São Paulo: Instituto Piaget, 2003.

NUNOMURA, E. A imprensa, o Twitter e as eleições de 2010 no Brasil. Intercom - Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, São Paulo, v. 36, n. 1, p. 103-126, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1809-58442013000100006. Disponível em: https://revistas.intercom.org.br/index.php/revistaintercom/article/view/1670. Acesso em: 29 set. 2022.

PÉREZ ZAFRILLA, P. J. Tribalismo digital, entre a fúria e a farsa: vamos estourar a bolha da polarização artificial na internet. Opinião Pública, Campinas, v. 28, n. 1, p. 33–61, 2022. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8669206. Acesso em: 13 set. 2023.

PORTAL G1. Datafolha: Lula oscila de 47% para 45%, Bolsonaro mantém 32%, Ciro vai a 9% e Tebet sobe para 5%. Eleições, 2022. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2022/pesquisa-eleitoral/noticia/2022/09/01/datafolha-lula-oscila-de-47percent-para-45percent-bolsonaro-mantem-32percent-ciro-vai-a-9percent-e-tebet-sobe-para-5percent.ghtml. Acesso em: 28 set. 2022.

ROGOWSKY, J. C.; SUTHERLAND, J. L. How Ideology Fuels Affective Polarization. Political Behavior, [s. l.], v. 38, n. 2, p. 485-508, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s11109-015-9323-7. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11109-015-9323-7. Acesso em: 28 set. 2022.

Downloads

Publicado

2024-12-17