FACT-CHECKING COMO POSSIVÉL FERRAMENTA QUALIFICADORA DO DEBATE PÚBLICO

Autores

  • Felipe Valentim Centro Universitário Internacional UNINTER

Palavras-chave:

fact-checking, fake news, democracia

Resumo

O artigo tem por objetivo analisar se a modalidade jornalística fact-checking pode servir à população como uma ferramenta a fim de qualificar o debate público, além de analisar o que é o fact-checking e as suas limitações, a origem das agências de fact-checking vinculadas à International Fact-Checking Network (IFCN) no Brasil, as metodologias de apuração de uma notícia falsa, assim como suas formas de financiamento e, também, as fake news no Brasil, ao analisar o que são fake news e seus impactos na rede assim como à democracia. A técnica metodológica consistiu numa análise exploratória, utilizando-se de dados quantitativos, periódicos especializados, artigos científicos, livros e sites relacionados à proposta inicial da pesquisa. Os resultados permitem identificar o caráter disruptivo das fake-news no debate público assim como à democracia, defronte o volume temeroso de notícias falsas veiculadas nas redes sociais, assim como a falta de controle por parte dos oligopólios digitais frente às notícias falsas, destacando, também, a falta de conhecimento por parte da sociedade em identificar notícias falsas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALLCOTT, H.; GENTZKOW, M.. Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, [S.L], v. 31, n. 2, p. 211-236, mai. 2017.

AMAZEEN, M. A.. Revisiting the Epistemology of Fact-Checking. Critical Review: A Journal of Politics and Society, [S.L], v. 27, n. 1, p. 1-22, jan. 2015.

AOS FATOS. Nosso financiamento. Disponível em: <https://aosfatos.org/nossos-parceiros/>. Acesso em: 13 out. 2018.

AOS FATOS. Nosso método. Disponível em: <https://aosfatos.org/nosso-método/>. Acesso em: 17 out. 2018.

AOS FATOS. O que é checagem de fatos — ou fact-checking?. Disponível em: <https://aosfatos.org/checagem-de-fatos-ou-fact-checking/>. Acesso em: 12 out. 2018.

AOS FATOS. Quem é fátima?. Disponível em: <https://aosfatos.org/fatima/#features>. Acesso em: 13 out. 2018.

AVAAZ. Roubadas pelo WhatsApp! Pesquisa Mostra que Eleições Brasileiras foram "inundadas" por Fake News. Disponível em: <https://secure.avaaz.org/act/media.php?press_id=917>. Acesso em: 02 nov. 2018.

BRAGA, R. M. C.. A indústria das fake news e o discurso de ódio. In: PEREIRA, Rodolfo Viana (Org.). Direitos políticos, liberdade de expressão e discurso de ódio. Volume I. Belo Horizonte: IDDE, 2018. p. 203-220. ISBN 978-85-67134-05-5. Disponível em: <http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/4813>. Acesso em: 25 set. 2018.

BRENNEN, B.. Making Sense of Lies, Deceptive Propaganda, and Fake News. Journal of Media Ethics, [S.L], v. 32, n. 3, p. 179-181, jul. 2017.

DATAFOLHA. 24% dos eleitores usam whatsapp para compartilhar conteúdo eleitoral. Disponível em: <http://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2018/10/1983765-24-dos-eleitores-usam-whatsapp-para-compartilhar-conteudo-eleitoral.shtml>. Acesso em: 27 out. 2018.

DINIZ, A. T. M.. Fact-Checking no Ecossistema Jornalístico Digital: Práticas, Possibilidades e Legitimação. Mediapolis – Revista de Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, [S.L.], n. 5, p. 23-37, mar. 2018. ISSN 2183-6019. Disponível em: <http://impactum-journals.uc.pt/mediapolis/article/view/5321>. Acesso em: 25 set. 2018.

ESTADÃO. Facebook e Google assinam acordo com TSE contra disseminação de fake news nas eleições. Disponível em: <https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/facebook-e-google-assinam-acordo-com-tse-contra-disseminacao-de-fake-news-nas-eleicoes/>. Acesso em: 24 set. 2018.

GOMES, W.. Internet e participação política em sociedades democráticas. Revista Famecos, Porto Alegre, v.27, 2005, p. 58-78.

GRAVES, L.. Deciding What´s True: Fact-Checking Journalism and the New Ecology of News. 2013. 312 f. Tese (Doutorado em Filosofia). School of Arts and Science. Universidade Columbia.

IFCN CODE OF PRINCIPLES. The commitments of the code of principles. Disponível em: <https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/know-more/the-commitments-of-the-code-of-principles>. Acesso em: 02 out. 2018.

IPSOS. Fake news, filter bubbles, post-truth and trust: a study across 27 countries. Disponível em: <https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2018-08/fake_news-report.pdf>. Acesso em: 05 nov. 2018.

KUCHARSKI, A.. Study epidemiology of fake news. NATURE, [S.L], v. 540, n. 525, dez. 2016. Disponível em: <https://www.nature.com/articles/540525a.pdf>. Acesso em: 19 out. 2018.

LAZER, D. M. J. et al. The science of fake news. Science, v. 359, n. 6380, p. 1094-1096, mar. 2018.

LUPA. Como a lupa faz suas checagens?. Disponível em: . Acesso em: 17 out. 2018.

LUPA. Dez notícias falsas com 865 mil compartilhamentos: o lixo digital do 1º turno. Disponível em: <https://piaui.folha.uol.com.br/lupa/2018/10/07/artigo-epoca-noticias-falsas-1-turno/>. Acesso em: 05 nov. 2018.

LUPA. Como funciona o modelo de negócios da lupa?. Disponível em: <https://piaui.folha.uol.com.br/lupa/2015/10/15/como-funciona-nosso-modelo-de-negocios/>. Acesso em: 09 out. 2018.

LUPA. O que é a Agência Lupa?. Disponível em: <https://piaui.folha.uol.com.br/lupa/2015/10/15/como-selecionamos-as-frases-que-serao-checadas/>. Acesso em: 09 out. 2018.

LUPA. Lupa fecha parceria com facebook e vai checar posts feitos na plataforma. Disponível em: <http://piaui.folha.uol.com.br/lupa/2018/05/10/verificacao-de-noticias-lupa-facebook/>. Acesso em: 12 out. 2018.

MAIA, R. C. M.. Democracia e a internet como esfera pública virtual: aproximando às condições da deliberação. In: GOMES, W.; MAIA, R. C. M. Comunicação e democracia: problemas e perspectivas. São Paulo: Paulus, 2008. p. 277-292.

MEDEIROS, P.. Uma introdução à teoria da democracia. 1 ed. Curitiba: InterSaberes, 2016. p.199

NEISSER, F. G.. Fact-checking e o controle da propaganda eleitoral. In: Revista Ballot. Rio de Janeiro, V.1, no 2, Set/Dez 2015, p. 178-212.

NYHAN, B; REIFLER, J.. When corrections fail: the persistence of political misperceptions. Political Behavior, v.32, n.2, p.303-330, 2010.

PERSILY, N.. The 2016 U.S. Election: Can Democracy Survive the Internet?. Journal of Democracy, [S.L], v. 28, n. 2, p. 63-76, abr. 2017.

PSAFE. 8,8 milhões de brasileiros foram impactados por notícias falsas no primeiro trimestre de 2018, estima dfndr lab. Disponível em: <https://www.psafe.com/dfndr-lab/pt-br/brasileiros-noticias-falsas-2018/>. Acesso em: 27 out. 2018.

PÚBLICA. O projeto. Disponível em: <https://apublica.org/checagem/>. Acesso em: 16 out. 2018.

SILVA, N. M. R.. Fake News: a revitalização do jornal e os efeitos Fact-Checking e CrossCheck no noticiário digital. Temática, v. 13, n. 8, 2017.

SPINELLI, E.; SANTOS, J.. JORNALISMO NA ERA DA PÓS-VERDADE: fact-checking como ferramenta de combate às fake news. Revista Observatório, v. 4, n. 3, p. 759-782, 29 abr. 2018.

TANDOC, E. C. Jr.; LIM, Z. W.; LING, R.. DEFINING “FAKE NEWS” A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, [S.L], v. 06, n. 02, p. 137-153, ago. 2017.

THORSON, E.. Belief Echoes: The Persistent Effects of Corrected Misinformation. Political Communication, Boston, v. 33, n. 3, p. 460-480, nov. 2015.

WHATSAPP. Sobre o WhatsApp. Disponível em: <https://www.whatsapp.com/about/>. Acesso em: 27 out. 2018.

WOLTON, D.. Pensar a comunicação. 1 ed. Brasília: UNB, 2004. 544 p.

Downloads

Publicado

2019-06-17

Edição

v. 2 n. 1 (2019): Caderno da Escola Superior de Gestão Pública, Política, Jurídica e Segurança

Seção

Artigos de Acadêmicos da Escola Superior de Gestão Pública, Política, Jurídica e Segurança

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a)    Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob modalidade de licença Creative Commons (Atribuição- Não Comercial- Sem Derivações 2.0 Brasil (CC BY-NC-ND 2.0 BR))

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/br/),

 

b)    Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c)     Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.